Política y mas

Sobran mis comentarios.

Se nos dice que España pierde competitividad y productividad frente a otros paises, que si no le ponemos remedio nuestra economía se irá a pique en el competitivo mercado mundial. Pero ¿que ofrecemos o podemos ofrecer al mundo? ¿Cuales son nuestros productos? ¿En cuales destacamos más?

Hace unos años eramos un país de mano de obra barata y gracias a ello vinieron muchas empresas. Ahora la cosa ha cambiado, no por que los salarios españoles se hayan disparado, si no por que ahora tenemos mas competencia: los paises del este, china, india, etc.

Entonces ¿qué nos queda?

-1º Nuestra posición geográfica que determina nuestro entorno natural y clima que permite que seamos uno de los destinos mundiales del turismo. A pesar de lo criticado que es, es lo que tenemos y hay que aprovecharlo, por que pocos paises están tan bien para el turismo como España. Es de esperar que la competencia de otros paises nos quite clientes, pero bueno, también será un estímulo para mejorar y contener los precios. En cualquier caso España es única frente a otros destinos: su cultura, su forma de vida, la seguridad, el nivel de desarrollo del país, las infraestructuras turísticas. Tenemos de todo y eso lleva muchos años.

-2º Hay que aprovechar todo esto para aumentar el número de jubilados europeos que viven en España. Es una oportunidad de oro, trabajan toda la vida en su pais de origen y luego van a España a gastarse la pensión. La única pega es que un jubilado gasta un montón en sanidad, no sé si compensará.

-3º Nuestra posición geográfica entre Europa y Africa y entre Europa y America, nos debería convertir un un centro logístico de primer orden. Sobre todo si se hiciera una conexión por ferrocarril entre España y Marruecos. Deberíamos fomentar un poco mas la logística a nivel mundial y europeo.

-4º De nuevo nuestra posición geográfica tiene que convertir nuestros aeropuertos en hubs de todo el tráfico de/ hacia latinoamerica.

-5º Nuestros lazos con latinoamerica, nos tienen que convertir en el centro de todas aquellas empresas europeas que deseen poner una pica en latinoamerica (y en España).
También nos debería convertir en su referente principal del mundo latinoamericano, como en tiempos era Alemania respecto a Europa. También deberíamos ser la avanzadilla de empresas latinoamericanas que quieran introducirse en Europa (aunque eso casi suena a ciencia ficción).

-6º Nuestras multinacionales: Telefónica, Endesa, Santander, BBVA, etc. A pesar de todo son españolas y sus centrales principales siempre estarán en España, cuanto mejor les vayan, mas empleo de alta cualificación crearán en España.
La pega es que nuestras multinacionales no suelen ser innovadores, provienen en su mayoría de sectores tradicionales, o de antiguos monopolios estatales o bien de servicios públicos básicos. Nada para tirar cohetes, tipo Microsoft, Siemens, BMW, etc.

-7º A pesar de lo que se dice, los españoles cuando nos ponemos, somos unos JASP (Jovenes Aunque Sobradamente Preparados). ¿Cuántos científicos españoles hay repartidos por todo el mundo? ¿Cuántos profesionales cualificados trabajando fuera de España? En cuanto empiece a merecer la pena, la gente volverá a estudiar y tendremos una de las manos de obra mas formadas de todo europa. Esto es una base muy importante para aumentar la productividad, ahora solo faltan las empresas que lo aprovechen.

-8º La cultura española, idioma, cine, televisión, literatura, moda, etc. España es uno de los paises que mas libros produce en todo el mundo. Hay un potencial de clientes muy importante en toda latinoamerica y sobre todo y cada vez mas en Estados Unidos. Lo latino está de modo y España es latino.

-9º Los productos agrícolas, otra vez por razones de la posición y el clima, tenemos una agricultura privilegiada a la que solo le falta agua en algunas zonas. Ya vendemos a todo Europa y frente a la competencia de otros paises debemos apostar mas todavía por productos ecológicos y de calidad, del tipo de denominación de origen.

-10º Energías renovables. España es uno de los líderes mundiales en Energía eólica. Debería serlo también en lo solar. Otra vez estamos viendo que la posición de España es clave.

-11º La creatividad y espontaneidad española. Siempre se habla de lo latino que es mas caótico y espontáneo que lo propiamente europeo y que eso tiene sus ventajas en muchas circunstancias. Se me ocurre que por ejemplo para publicidad, arte, arquitectura, investigación, pueda ser una ventaja muy importante.

-12º También deberíamos aprovechar para introducir todo tipo de industrias estratégicas, es decir aquellas que no se van a deslocalizar por razones de estado, militares, empresas públicas europeas. Un ejemplo es EADS y su filial Airbus. La verdad no me imagino a Airbus produciendo en Marruecos. La agencia espacial europea, las empresas de fabricación de material militar. Ahora ya tenemos presencia de Airbus, pero habría que aumentar la de otras empresas.

-13º Dentro del contexto europeo, España es un país grande y con poca población. Debemos aprovechar nuestra disponibilidad de suelo para aquellas actividades industriales y de todo tipo que lo requieran pero no lo puedan obtener en otros paises.

Así y a modo de resumen, nuestro entorno geográfico y clima determinan gran parte de nuestras potencialidades: turismo, logística, hub de comunicación, la agricultura, la producción de energía renovable, disponibilidad de terreno. También nuestra historia que nos ha hecho establecer lazos culturales con muchos paises. Es decir muchas de nuestras potenciales no nos las merecemos, nos caido del cielo o lo son gracias a nuestros antepasados. Sin embargo aún hay algunas que son por nuestros propios méritos: nuestras multinacionales, nuestros JASP, nuestro carácter y forma de ver la vida. Es lo que hay.

Seguro que hay otros rasgos únicos o/y especiales de los españoles, pero por el momento esto es todo.

Siempre me ha hecho gracia que cuando hace la guerra un país se llama guerra y si lo hace un país pobre o un grupo sin organización reconocida se llame terrorismo.

¿Qué es mas terrorismo? ¿Qué es guerra?

-¿Depende de la acción que hagas? ¿Bombardear una ciudad es terrorismo? ¿Poner una bomba en un autobús es terrorismo?

Si lo medimos por el "terror" causado me parece a mi que parecido.


-¿Depende de la justificación, de la causa?

Obviamente si preguntamos a las dos partes, ambas nos mostrarán argumentos en su defensa. ¿Qué pasa que nosotros siempre tenemos razón y los demás no?

¿Atacar un país por que lo consideras la encarnación del mal es terrorismo? ¿Atacar un país por que tiene recursos naturales que no controlamos es terrorismo?

Quizá las dos sean guerra y terrorismo a la vez.


-¿Depende de quien la haga?
Si la decide un estado parece que es guerra y si lo hace un estado pobre, sin ejercito, incluso un grupo no reconocido dentro de ese estado es terrorismo.

Pero, ¿Quien tiene mas medios para causar verdadero terror?


-¿Depende de las víctimas de las acciones?
Si son civiles parece que sería terrorismo y si son militares guerra.

¿Qué pasa que todos los militares que participan van voluntarios? En muchos paises todavía existe la mili o bien se apuntan a militares las personas con menos recursos, a los que no les han abierto las puertas en otros trabajos.


-¿Depende del tipo de bomba?
Si es una bomba que simplemente mata, es guerra, pero si es química, biológica, nuclear es terrorismo.


-¿Depende de lo que diga la ONU?

Incluso la ONU y debido al problema del veto de algunos paises puede no ser imparcial.


En fin que en mi opinión toda manifestación de violencia causa terror y entonces llamemosle guerra o llamemosle terrorismo, terrorismo de estado o como sea, pero al final casi todo es igual.

Ante esto debemos elegir, decidir que el enemigo no tiene razón y enfrentarte a él a ver quien es mas fuerte o bien pensar que tiene algo de razón e intentar pulir las diferencias. Yo creo que merece la pena intentar llegar a un acuerdo y quien no piense así, que me diga que pensaría si sus hijos fueran a perder la vida defendiendo a su país.

Ante los últimos fracasos en la construcción europea, nuestros políticos se estrujan la mente para ver como crean un sentimiento europeo y por ahora parece que no proponen nada definitivo.

En mi caso particular las cosas que han creado, en la práctica, mayor sentimiento europeo han sido:
-El euro, que permite viajar a Europa con mayor comodidad.
-Los vuelos baratos, que en oferta, permiten viajar mas barato a Alemania que a la otra punta de España.
-Los erasmus, ¡cuantos universitarios han viajado a Europa para ver a su amigo extranjero que aprendió español en su universidad!

Yo creo que fomentando este tipo de cosas, los políticas conseguirán mas que con otro tipo de medidas mas complicadas.

Parece ser que critican para esa nueva asignatura lo que ellos mismos exigen para la religión. ¿Contradicción? Pues si, claramente.

La Iglesia sabe que si no mete la religión a los niños ya de pequeños están perdidos. Aunque la mayoría mas o menos cree que hay algo, hay mucho trecho en que ese algo tenga que ser el catolicismo.

Es muy difícil empezar a creer de adultos, es necesario meter el miedo a la muerte, al pecado desde muy pronto, para que se introduzcan en el subconsciente y sea ya muy difícil extraerlos. Cuantas personas han dejado de ir a misa por que no les convence, pero aún así siguen pensando que quizá exista algo, algo que nadie puede demostrar ni en un sentido, pero tampoco en el otro, y como fruto de ese "Puede haber algo", creen (de esas maneras) en lo que tienen mas cercano que es el catolicismo.

Y ahora les molesta que se cree una asignatura en la que también se hable de valores, es como si tuvieran miedo de perder el monopolio.

Obviamente compite con la religión en algunos aspectos, pero en otros es complementaria. Sin embargo ellos prefieren ir al grano y a tope, realizan acciones contudentes y sin matices, montan guerras contra Irak, llaman etarra a ZP, prefieren eliminar esa asignatura por si acaso y tantas y tantas.

Las tradicionales clases alta, media y baja creo que poco a poco se están quedando obsoletas en sus definiciones. Por supuesto las sigue habiendo, pero dónde está verdaderamente lo interesante en los dos tipos de asalariados que están apareciendo:
-Uno el de los funcionarios incluyendo a médicos, profesores, policias y demas servicios públicos. También profesionales liberales que se metieron cuando casi no había competencia. Profesionales en ciudades con oportunidades como Madrid y Barcelona. También los que realizan oficios tradicionales en los que hay un desajuste entre la oferta y la demando que favorece los salarios. También pequeños empresarios que han montado un negocio tipo bar, tienda, etc. Y en general cualquier persona mayor con experiencia.

-Luego estarían todos los demás: los que tienen trabajos temporales tipo hostelería, seguridad, temporeros, limpieza. Y por supuesto los JASP mileuristas.

Los primeros cobran bastante en general, bien por que se sueldo se decide por decreto o bien por que están bien posicionados o han renunciado a su ciudad natal. Otros están bien por razones de desequilibrio entre oferta y demanda.

Los segundos suelen ser jovenes e inmigrantes y mujeres.
Cobran poco, bien por que son trabajos en los que no se puede pagar mas o bien por que hay un exceso de oferta.
Pueden estar mucho mas preparados que los primeros, pero como han sido los últimos en llegar pagan las consecuencias.

Antes había mas correspondencia entre el sueldo y grado de preparación. Es decir cobraba mas el que mas esfuerzo había hecho, el que mas se lo había currado. Ahora puedes tener gente muy poco preparada millonaria, seguramente por haber aprovechado algún soplo o haber engañado a alguien. También tienes gente muy preparada que se pregunta para que han servico sus años de estudio. Si ya es injusto que haya ricos y pobres, mas lo es cuando cada vez hay menos medios de dar el salto de pobre a rico.

El miedo a lo desconocido ha sido siempre un medio que ha utilizado el ser humano para educar. Por ejemplo si un bosque es peligroso, es más fácil convencer a un niño de que no vaya por ahí si le dices que hay una bruja, a si le dices que puede pasar frío. Es la forma normal de educar a los niños, primero de esta manera y luego cuando se hacen mayores, normalmente prescindimos de estos símbolos y explicamos las verdaderas razones.

Este mismo miedo ha sido usado por la iglesia durante siglos no para el noble fin de educar, si no para mantener sus privilegios. Se nos dice que si no nos bautizamos, nos condenaremos seguro, si tenemos sexo antes del matrimonio también y lo que ya roza el colmo de los colmos es que si nos arrepentimos en el último momento estamos salvados. La cuestión es estar ahí, de intermediarios, cobrando de una manera u otra. ¿Acaso no basta con creer en Dios? ¿Acaso no basta con que los novios realicen un compromiso interno ante Dios de forma privada? ¿De verdad se va a enfadar Dios si los novios no se casan por la Iglesia pero son los dos religiosos y tienen el objetivo de educar a sus hijos en la fe.

Lo del arrepentimiento final y la extrema unción es como cuando estás regateando en paises en los que todavía se lleva y resulta que el comerciante ve que el producto que te quiere vender va a ser imposible y te saco otro mas barato, diciendo que ese si que te lo puede vender al precio que tu se lo ofreces. Es como si dado que nos picado con el bautismo o el matrimonio, por lo menos al final les das un poco de negocio.

Los padres meten miedo para educar, la Iglesia, como institución-sistema, para seguir sacándonos la pasta.

Viene el Papa a Valencia y nos volverá a decir que somos unos pecadores, sobre todo los de izquierdas, cual alumno aventajado ante Dios.

No dudo en que pueda haber personas mas buenos o mas malas, o mas cercanas a Diós que otros, pero es como el tema mismo de la existencia de Diós, hasta que no venga el mismo a decir lo que está bien o que está mal, ni sabremos si existe y si existe que es lo bueno y lo malo. Me niego a creer a una persona que dice ser su representante, ¿Lo ha elegido Diós o lo han elegido los hombres? Algunos dirán que como se va a equivocar, pero entonces sería como decir que nunca ocurren cosas malas. O sea Diós no interviene cuando hay una guerra cruel e injusta, pero si que interviene en la elección del Papa, los cardenales y los sacerdotas. ¡Ah claro!

Lo que está claro es que el mundo es de los intermediarios: los sacerdotes y la iglesia, los distribuidores, los comisionistas.

Siempre me ha resultado sorprendente que los que mas manía tienen a Cataluña y a los catalanes son los mayores defensores de que se mantenga dentro de España. Lo normal es que si te cansas de tu mujer, te divorcies, si un amigo te traiciona, lo dejes, si tu actual trabajo no es el trabajo de tu vida, lo cambies, incluso hay gente que deja de hablar a los padres o los hermanos. No sé, es lo normal, si una unión no funciona o no la quiere una de las partes, no se puede mantener.

Yo no creo que a Cataluña le vaya mal en España , ni que a España le vaya mal con Cataluña dentro, no se si sería mejor ir por separado o seguir juntos, lo que no entiendo es la crítica ilimitada e inconsencuente de muchas personas.